| Masahiro Shinoda - Ibun Sarutobi Sasuke |
[Nov. 30th, 2009|01:21 am] |
Интересно, видел ли Робин Харди этот фильм Синноды до того, как снял The Wicker Man. Очень уж выглядывающие из-за ограды маски странный кадр.
 |
|
|
| The International |
[Feb. 23rd, 2009|01:44 am] |
В последнее время видел всего два фильма в кинотеатрах: Taken и The International.
О первом ничего хорошего сказать не могу, а второй оставил приятное впечатление.
Он на избитую тему, поэтому стоило бы рассказать, чем он выделяется из толпы похожих фильмов, выпущенных в последнее время, но во-первых я их по большей части не видел, а во-вторых дьявол в деталях, которые сложно описать.
Сценарий не написан, чтобы кого-то шокировать, сцены не сняты, чтобы вызвать эпилептический припадок, актеры не играют ради Оскара или одобрения критиков. Просто режиссер рассказывает историю и делает это умело - монтаж и хорошее музыкальное сопровождение творят чудеса - обыкновенные для такого фильма сцены смотреть интересно, а все потому что много крупных планов, выдержан ритм, и лица актеров показывают когда надо.
Но, возможно, причина даже не в монтаже. Taken было смотреть невыносимо скучно, потому что всем заранее известно, чем все это кончится. И дело не в сюжете как таковом, второй раз смотреть The International мне тоже будет интересно, хотя я знаю чем он кончится. Просто в Taken персонажи знают что с ними произойдет (не актеры, персонажи), а в The International - нет. Я понимаю, что это звучит странно, но не знаю, как описать лучше. Вообще, это проблема практически всех современных фильмов.
А актеры все хорошие, кроме Уотс, которая была явно не на своем месте.
P.S. Извините что так сбивчиво написано - у меня слишком много времени уходит на собирание текста в правильные абзацы, которого сейчас нет. |
|
|
| Сумбурный пост |
[Dec. 9th, 2008|07:49 pm] |
Совсем не везет в последнее время с фильмами, вспомнить хотя бы что я видел в этом году в кино:
American Gangster 4/10
Michael Clayton 6/10
Iron Man 2/10
In Bruges 4/10
Cloverfield 5/10
Red Belt 7/10
The Dark Knight 2/10
Burn After Reading 5/10
А уж сколько я пересмотрел никчемных DVD. Какая-то социальная муть с Накадаем от режиссера Перевала Великого Будды, навеянный Коэнами Hopscotch про старпера-агента ЦРУ, невозможный The Chase. Сколько раз я себе говорил не смотреть фильмы 60ых (техниколор) по пьесам американских авторов об американском юге. Пусть и с Робертом Редфордом. Они все одинаково раздражающие. Брандо мне хотелось убить за его фальшивый южный акцент. Концовку слабее придумать было просто невозможно. Во всем фильме есть одна хорошая сцена, где шерифа избивают в его офисе, а под ними в камере избивают заключенного, и то лишь благодаря замечательно подобранной музыке. But now I'm just ranting. Зато смотрел сейчас Along Came A Spider, вполне ничего, хотя и ерунда, конечно. И собираюсь завтра на Låt den rätte komma in, вдруг повезет.
В последнее время много читал Фаулза. Такое ощущение что я у него могу читать любую ерунду. Например, Мантисса -- казалось бы, что может быть хуже книги, посвященной разговорам автора с музой. И не потому что эта тема сама по себе не интересна, а потому что писатели за нее принимаются, когда им сказать больше просто нечего. Но сдобренные порнографией беседы Фаулза с Эрато дадут сто очков форы сколь угодно "глубоким" книгам прочих авторов. Главным образом потому что Фаулз там использовал прием, который я полюбил еще в Башне Из Черного Дерева. Я имею в виду непреклонное равнодушие с которым автор описывает своих героев и их действия, освежающую прохладу его интонаций, которая убивает все глупое все переходящее. Коллекционер же написан от лица двух отнюдь не равнодушных рассказчиков, на редкость неудачная для Фаулза книга. |
|
|
| A demon in my view |
[Nov. 23rd, 2008|07:12 pm] |
|
Раньше мои кошмары, как и другие сны, были наполнены причудливыми сюжетными формами. Сейчас они редки, но замысловатой структуры в них больше нет. Сюжет простой: я вижу демона, который вызывает во мне непреодолимый иррациональный ужас, и с хрипом просыпаюсь, а на стенах привычные тени. Но каждый раз этот сон возвращается с небольшим изменением - демон задерживается на мгновенье дольше. В последний раз, не будет преувеличением сказать, он остался на три секунды после открытия глаз пока окончательно не слился со шкафом. Надо бы заняться расчетами. |
|
|
| (no subject) |
[May. 9th, 2008|02:05 am] |
Я слышал, Дель Торо будет снимать Хоббита, меня это радует.
Хоббита лучше всего снимать в мрачноватых оттенках Лабиринта Фавна, ведь эта книга полна жутковатых тем и мотивов. Как и в других сказках, заметна жестокость или скорее безжалостность большинства персонажей. Даже Гендальф в своем коварстве не далеко ушел от Фавна из Лабиринта. Или мрачные игры Толкина со временем, сном и смертью: река забвения в заколдованном лесу - настоящий Стикс. Тут Дель Торо и пригодится его предыдущий опыт, он уже игрался с похожими темами в своем первом известном фильме Хронос.
* * *
Посмотрел Angels with Dirty Faces, был в шоке. Как американцы допустили такую явную пропаганду против христианства? |
|
|
| Your ignorance is exceeded only by your charm, Captain. |
[Jan. 29th, 2008|01:22 am] |
Люди часто спрашивают, зачем смотреть старые фильмы, если есть новые лучшие версии. Например, зачем смотреть старого Бонда с идиотским сюжетом, если есть Casino Royale. В первом фильме об агенте 007, Dr. No, есть такая сцена. Джеймса Бонда ловит главный злодей и помещает в роскошную комнату на своем острове, за агентом присматривает улыбающаяся японка в белой одежде, она: "Don't hesitate to ring if there's anything else you want. Anything at all.", он: "Two air tickets to London?", после чего она укоризнено смотрит на него, улыбается такой странной смесью улыбки воспитательницы в детском саду и медсестры в психбольнице и уходит. Так вот, в этом незначительном персонаже больше харизмы, чем во всех героях Casino Royale вместе взятых, а та пятисекундная сценка стоит больше двух с половиной часов нового фильма. Вот и получается.
Или зачем смотреть допотопный Day of the Dead если вышел 28 Days Later. В старом фильме есть такой персонаж, доктор Логан. Дорогой доктор настолько притягательно безумен, а его споры с капитаном (туповатым воякой) настолько завораживающи, что найти хоть что-нибудь столь очаровательное в 28 Дней Спустя совершенно невозможно.
Оба этих старых фильма дурацкие на самом деле, сюжет первого, как и любого другого Джеймса Бонда, практически невыносим, второй полон какого-то Ромеровского маразма, но при всем при этом, кино раньше не было таким серым, какое оно сейчас.
Сходил на Cloverfield, кстати. Кино там, конечно, никакого нет, хоть и забавно. Вообще, не могу представить себя, смотрящего этот фильм второй раз без зевоты. Там же конкретно не на что смотреть. Как все-таки выделяется Children of Men на этом фоне, там было красиво.
Еще люди ругают фильм, по-моему совершенно напрасно, за то что главный герой поперся в самый центр заварухи за своей девушкой. А мне понравилось, он собирался улетать от нее в Японию, а получилось все наоборот. Единственное что было в фильме от кинематографа. |
|
|
| 1980 onwards |
[Nov. 23rd, 2007|09:05 am] |
В последнее время смотрю так мало фильмов, что не имеет больше смысла задерживать список (все равно не меняется). При этом печально, что у меня скопилось много интересных фильмов из этого времени, которые бы надо посмотреть, но в этом году это сделать уже не получится. Да и вообще, хочется потрясти шестидесятые-семидесятые, там такие красивые плоды висят.
Так что, как и обещал, первая часть списка: ( 1980 - ) |
|
|
| будьте осторожны |
[Nov. 11th, 2007|02:36 am] |
American Gangster - полная ерунда. Хотя чего можно было ожидать от сценариста Списка Шиндлера и Банд Нью Йорка? Пара актеров на своем месте.
No Country For Old Men - лучше предыдущих фильмов Коэнов, но хуже основных - слишком вторично. Зато саспенс в некоторых сценах убивает; и смешно. |
|
|
| добивая Коэнов |
[Jul. 27th, 2007|06:32 pm] |
Hudsucker Proxy
I used to think you were a swell guy. Well, to be honest, I thought you were an imbecile. But then I figured out you WERE a swell guy... A little slow, maybe, but a swell guy. Well, maybe you're not so slow, But you're not so swell either. And it looks like you're an imbecile after all!
Мне не понятно, почему этот фильм так непопулярен в Америке, ведь его сюжет голливуден до тошноты. К счастью, это единтсвенный недостаток фильма, нельзя не отметить остроту диалогов, красоту кинематографии etc, etc. Но сюжет совершенно окаменелый, мне было невыносимо тесно в рамках этого стандарта.
P.S. Забавно, что прямо перед этим я добивал другого известного режиссера, смотря State and Main, который кажется прямым оммажем этому фильму.
P.P.S. Остался The Man Who Wasn't There, на который я возлагаю большие надежды.
P.P.P.S. Посмотрю еще несколько фильмов и запощу первую часть списка любимых, 1980+. |
|
|
| (no subject) |
[Jul. 20th, 2007|03:27 am] |
Вот тут люди сомневаются в силе литературы.
Они не одни, даже те, кто литературным даром владеют в высшей степени, почему-то не всегда уверены в себе.
В самом начале The Big Sleep я прочел:
The main hallway of the Sternwood place was two storeys high. Over the entrance doors, which would have let in a troop of Indian elephants, there was a broad stained-glass panel showing a knight in dark armour rescuing a lady who was tied to a tree and didn’t have any clothes on but some very long and convenient hair. The knight had pushed the visor of his helmet back to be sociable, and he was fiddling with the knots on the ropes that tied the lady to the tree and not getting anywhere.
Конец страницы; мне подумалось: вот негодный рыцарь, если долго смотреть на такую картину, то захочется ему помочь.
Перевернул страницу, а там продолжение абзаца:
I stood there and thought that if I lived in the house, I would sooner or later have to climb up there and help him. He didn’t seem to be really trying.
Последние два предложения избыточны.
В рамках одного языка литература обладает потрясающей силой. Особенно это заметно, если учить второй язык в сознательном возрасте.
( Bonnie and Clyde (1967) ) |
|
|
| ab hoc et ab hac |
[Jul. 11th, 2007|02:02 am] |
Читаю The Big Sleep, заодно и фильм вспоминается.
На странице 98 там есть go ____ yourself.
Я бережно вписал нужное слово.
Чандлер, кстати, не верит в силу литературы. Не доверяет сам себе. Об этом напишу чуть позже.
( Read more... ) |
|
|
| (no subject) |
[Jun. 6th, 2007|04:44 am] |
Достаточно было одного моего замечания, просьбы убрать назойливый звук, режущий слух каждый раз при смене слайдов, чтобы этот звук таинственным образом исчез на целый месяц. Но изредка он все же появляется на пару минут, что лишь еще больше раздражает профессора, ведь это напоминает ему: духи лекционного зала на моей стороне.
Учусь колдовать.
* * *
Нет ничего приятней в прогулках, чем вдруг свернуть с обыденного маршрута. Когда один и тот же путь пройден тысячу раз, когда на нем знакома каждая былинка, каждый камень мостовой, неожиданно для себя сворачиваешь на незнакомую улицу, углубляешься в новый район, где любое здание выглядит таинственным, а каждый прохожий героем шпионских романов. Пройдя достаточно далеко, но по-прежнему ощущая себя на другой стороне обычного пути, стоит обернуться, посмотреть на верхушки знакомых зданий со стороны, с которой никогда их раньше не видел.
И такое мне нравится везде.
( Кристофер Ли ) |
|
|
| лабиринт |
[Mar. 25th, 2007|07:53 pm] |
Я уже немного писал об атмосфере Лабиринта Фавна. в нем сказка идет контрапунктом, но при этом она не менее сурова чем кровавая реальность - различие идет по другому параметру. Сказка там обладает свойством благородной неумолимости. Никаких истерик, никаких метаний, никакой мягкости. Немало атмосфере поспособствовала музыка:
http://download.yousendit.com/3D429C636453D265
ми-ре-до-ре-ми-фа-ми,
ми-ре-до-ре-ми-фа-ре
Вместо ожидаемого повторения фа-ми звучит чарующий интервал фа-ре, от которого, холодеет внутри, не столько потому, что такое окончание неожиданно, а скорей наоборот: где-то внутри была непоколебимая уверенность, что простым повторением фраза не закончится. В этом неумолимость той сказки - с самого начала ясно, что прольется кровь, и когда в руках у Фавна появляется кинжал, жутко становится не от понимания, а от воспоминания о том, что сейчас произойдет.
Именно поэтому сцена, закрывающая фильм его же и открывает, для создания подобия петли времени из 12 monkeys. |
|
|
| кино 2006 |
[Feb. 25th, 2007|12:40 am] |
El Labirinto del Fauno
Этому фильму можно многое простить за ту камерную атмосферу суровой сказки, которой он наполнен. После всех этих тошнотворно помпезных Нарний и Гарри Поттеров выдержанные мифологические элементы Лабиринта казались жуткими и чарующими.
( Children of Men, Apocalypto ) |
|
|
| Громами ль камни отторженны? Стираются тобой в пески |
[Jan. 20th, 2007|07:34 pm] |
Снился смешной скелетик, каких много было в фильме Evil Dead 3, т.е. совсем не страшный, забавный, бодрый малый, но я его почему-то очень боялся. Обдумывая утром сон, вспомнилось:
"Видишь ли, Прохоров", сказал бригадир от имени всей честной компании; "все мы поднялись на твое приглашение; остались дома только те, которым уже не в мочь, которые совсем развалились, да у кого остались одни кости без кожи, но и тут один не утерпел - так хотелось ему побывать у тебя...." В эту минуту маленькой скелет продрался сквозь толпу и приближался к Адрияну. Череп его ласково улыбался гробовщику. Клочки светло-зеленого и красного сукна и ветхой холстины кой-где висели на нем, как на шесте, а кости ног бились в больших ботфортах, как пестики в ступах. "Ты не узнал меня, Прохоров", сказал скелет. "Помнишь ли отставного сержанта гвардии Петра Петровича Курилкина, того самого, которому, в 1799 году, ты продал первый свой гроб - и еще сосновый за дубовый?" С сим словом мертвец простер ему костяные объятия - но Адриян, собравшись с силами, закричал и оттолкнул его. Петр Петрович пошатнулся, упал и весь рассыпался. Между мертвецами поднялся ропот негодования; все вступились за честь своего товарища, пристали к Адрияну с бранью и угрозами, и бедный хозяин, оглушенный их криком и почти задавленный, потерял присутствие духа, сам упал на кости отставного сержанта гвардии и лишился чувств.
Угрюмый гробовщик не выдержал милейших их забав. Человек наиболее близкий к мертвым оказался бесконечно далеким от них. Такова дефинитивная природа смерти, это не продолжение пути, но иная непостижимая реальность. Эта несовместимость живых и мертвых особенно забавна, учитывая неумолимость смерти - все там будем. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. |
|
|
| I am a little world made cunningly |
[Dec. 9th, 2006|12:48 am] |
|
Решил попутешествовать во сне: оказавшись на другом континенте осознал, что забыл пасспорт, испугавшись гнева бюррократии попытался мгновенно переместиться домой (во сне ведь!) - получилось. Правда, проснулся почти сразу. * * * Встретил совершенно бесстыжую девку в автобусе. Она пристроилась за молодым человеком, который что-то увлеченно писал в свой маленький дневник, и с нескрываемым интересом читала каждую новую строчку. Так увлеклась бедняжка, что не заметила, как пролила на себя кофе. Я на нее очень разозлился тогда, как потом понял - завидовал. ( Read more... ) |
|
|
| лытыдыбр |
[Jul. 5th, 2006|11:18 pm] |
Сегодня в школе Зюзя подрался с Фигой. Фига тоже умело раздавал пинки и тумаки, но в момент прихода учителя в класс именно он оказался на лопатках. Поэтому Зюзю все школьные хулиганы считают победителем.
А еще я видел, как Майкл Кейн кладет из крупнокалиберного пулемета пару десятков пиратов. Да-да, пиратов. Мне показалось?
А еще я до сих пор не знаю, что такое лытыдыбр (правильно написал?), но кажется, оно тут уместно.
Brian Eno для своего альбома Here Come the Warm Jets сочинял тексты песен по одному лишь звучанию слов, почти не обращая внимания на их значение. Поэтому так удивительно (и хорошо), когда в одной из песен песок, память и away встречаются в одном предложении, создавая что-то похожее на литературу.
( похожее на литературу здесь )
2![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif) multymer
Я достал с полки Апулея освежить память. С Зефиром все в порядке :)
А мальчик, вытаскивающий занозу, и правда оказался совсем мальчиком. Не то, что я с этим спорил, но подзабыл. |
|
|
| А иногда я пишу длинные предложения |
[Jul. 4th, 2006|01:02 am] |
Кажется, большую честь всех ярких впечатлений от искусства на меня в последнее время производит внезапная смена перспективы. Этот прием заставляет перелистать все произведение мгновенно, и от этой скорости захватывает дух, а голова идет кругом. Как, например, в каком-нибудь пыльном нуаре, среди бесконечных интриг, продажности и лживости, в клубах папиросного дыма и хитросплетениях крутого диалога, вдруг, появляется странная метафора: две строчки о природном явлении (в ямбе, или может дактиле, с легкой, ненавязчивой рифмой, возможно) с давно забытом в этом мире именем греческого бога (или богини, с венком из свежих цветов на голове). И эти несколько слов переворачивает все произведение с ног на голову. Или фигурка единорога в трущобах проржавевшего киберпанка. Или посреди бесчисленных морских сражений, крутых сюжетных поворотов и неустанного действия, наблюдатель попадает в райский сад, где время замедляется, еле течет, и "оператор" выхватывает бабочку из окружающего фона на несколько секунд. В другом месте, в неумелых руках, это было бы пошлостью.
They moved on in silence and as if by common consent towards the brilliant sunshine where the pergola was intersected by the avenue leading upwards to the house. Across this patch of light fluttered a gorgeous butterfly, that was like black and scarlet velvet and large as a man's hand.
If you know what I mean. |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
